Intralogistik Anbieter.
WMS vom Systemhaus oder Standard-WMS?
Intralogistik Anbieter mit eigenem WMS passen, wenn Anlage und Software aus einer Hand kommen sollen und der Automatisierungsgrad hoch ist. Ein Standard-WMS mit Anlagenanbindung passt, wenn Lieferant, Standorte oder ERP-Landschaft offen bleiben. Steckbriefe zu Dematic, Jungheinrich, KNAPP, Mecalux, Swisslog und viastore. Praxistipp: Legen Sie die Verantwortungsgrenze an der Schnittstelle fest, bevor Angebote eingeholt werden.
Wann das WMS vom Systemhaus kommt
und wann ein Standard-WMS.
Ein Systemhaus mit Fördertechnik, Regalbediengeräten und Shuttle liefert oft ein eigenes Warehouse Management System mit. Das lohnt sich vor allem, wenn die Anlage das Herzstück des Lagers ist. Bei offenem Lieferanten, mehreren Standorten oder starkem ERP-Bezug spricht mehr für ein Standard-WMS mit Anbindung der Anlage.
Systemhaus-WMS passt besser, wenn
- Der Automatisierungsgrad hoch ist: Regalbediengeräte, Shuttle, Sortierer oder Fördertechnik prägen den Durchsatz.
- Anlage und Software aus einer Hand kommen sollen und Sie einen Ansprechpartner für die Gesamtfunktion wünschen.
- Der Anlagenlieferant bereits feststeht und die Steuerung eng mit dem WMS verzahnt werden soll.
- Ein Standort im Mittelpunkt steht und das Lager im Betrieb vor allem die Anlage nutzt.
- Ihr Team Hilfe für Betrieb, Releases und Störungen aus dem Projekt mitnehmen soll.
Standard-WMS mit Anlagenanbindung passt besser, wenn
- Sie die Wahl des WMS vom Lieferanten der Anlage trennen und beides getrennt bewerten wollen.
- Mehrere Standorte mit unterschiedlicher Technik ein gemeinsames WMS brauchen.
- Die ERP-Landschaft, etwa SAP, den Funktionsumfang außerhalb der Anlage vorgibt.
- Ihr Betriebsteam das WMS selbst weiterentwickeln und Anlagen später tauschen können soll.
- Der Funktionsumfang rund um Wareneingang, Retoure, Value-Added Services oder Abrechnung groß ist.
Einschätzung von Find-Your-WMS, anbieterneutral und datenbasiert. Die Kriterien im Detail stehen in der Matrix unten, die Schichten der Steuerung erklärt WMS, WES, WCS und MFR.
Vier Fragen:
Systemhaus-WMS oder Standard-WMS?
Beantworten Sie die Fragen in dieser Reihenfolge. Jede Antwort verschiebt die Gewichte, die letzte Frage entscheidet die Richtung.
- 1
Wie hoch ist der Automatisierungsgrad?
Manuell und teilautomatisiert (Stapler, Schmalgang, einfache Förderer) sprechen für ein Standard-WMS. Hochautomatisiert (Regalbediengeräte, Shuttle, Sortierer) verschiebt das Gewicht zum Systemhaus.
✓PrüfpunktDer Automatisierungsgrad ist in Stufen beschrieben, getrennt für Heute und in fünf Jahren. - 2
Steht der Anlagenlieferant fest?
Ist die Anlage bereits vergeben oder vom Konzern gesetzt, prüfen Sie, ob deren Lieferant ein WMS anbietet und die Anlage emuliert. Ist alles offen, kann die Ausschreibung getrennt erfolgen.
✓PrüfpunktLieferant, Vertragsstand und Schnittstellenverantwortung sind schriftlich geklärt. - 3
Wie viele Standorte und welches ERP?
Mehrere Standorte mit unterschiedlicher Technik und ein starkes ERP sprechen für ein einheitliches Standard-WMS, siehe Mehrlager und Mehrstandort und WMS und ERP Integration.
✓PrüfpunktStandorte, ERP-Version und Schnittstellenumfang liegen als Liste vor. - 4
Wer betreibt und entwickelt weiter?
Ein eigenes IT-Team kann ein Standard-WMS selbst pflegen. Ohne Team bietet ein Systemhaus mit Service, Support und Release-Betreuung Entlastung, bindet aber an den Lieferanten.
✓PrüfpunktRollen für Betrieb, Support und Releases sind benannt.
Systemhaus-WMS ernsthaft prüfen
Fordern Sie Funktionsumfang außerhalb der Anlage, Release-Zyklus und Ausstiegsregeln, damit die Bindung kein Risiko wird. Vergleichen Sie mindestens ein Standard-WMS als Gegenangebot.
Standard-WMS mit Anlagenanbindung ausschreiben
Schreiben Sie die Anbindung der Anlage über eine definierte Schnittstelle aus und verlangen Sie Emulation vor dem Go-live. So bleibt die Wahl des WMS vom Lieferanten der Technik getrennt.
Praxistipp: Bewerten Sie bei jeder Antwort, was in zehn Jahren gelten soll, nicht nur heute. Die Reihenfolge der Fragen ist eine Einordnung von Find-Your-WMS.
Sechs Kriterien im Vergleich:
Wer gewinnt wann an Gewicht?
Die Matrix nennt, welche Ausprägung eher zum Systemhaus-WMS und welche eher zum Standard-WMS führt. Sie ersetzt keine Bewertung, sie sortiert Ihre Anforderungen.
| Kriterium | Eher Systemhaus-WMS | Eher Standard-WMS mit Anbindung | Frage an Ihre Anforderungen |
|---|---|---|---|
| Automatisierungsgrad | Hoch: Regalbediengeräte, Shuttle, Sortierer, Fördertechnik als Kern des Durchsatzes. | Niedrig bis mittel: Stapler, Handarbeit, einzelne Förderer oder mobile Roboter. | Welcher Anteil der Aufträge läuft über die Anlage, und wie wächst er? |
| Anlagenlieferant | Gesetzt oder bewusst aus einer Hand gewünscht. | Offen, mehrere Lieferanten oder spätere Erweiterung durch Dritte. | Wer trägt die Gesamtfunktion, wenn Anlage und Software getrennt kommen? |
| Standorte | Ein Standort mit besonderer Anlage oder wenige ähnliche Standorte. | Mehrere Standorte mit unterschiedlicher Technik und einem einheitlichen Prozessmodell, siehe Mehrlager und Mehrstandort. | Soll dasselbe WMS in Lagern mit und ohne Anlage laufen? |
| ERP-Landschaft | ERP liefert Aufträge und Bestände, die Logistik arbeitet weitgehend im WMS. | Enge Verzahnung mit dem ERP, etwa SAP, mit vielen Belegen und Stammdaten, siehe WMS und ERP Integration. | Welche Prozesse müssen im ERP geführt werden, welche im WMS? |
| Betriebsteam | Kleines Team, das Betreuung und Releases beim Lieferanten sucht. | Eigenes IT-Team oder Dienstleister, der das WMS selbst weiterentwickelt. | Wer ändert Regeln, Strategien und Schnittstellen nach dem Go-live? |
| Lebenszyklus | Anlage und Software werden gemeinsam gepflegt und gemeinsam erneuert. | Anlage und WMS haben unterschiedliche Lebenszyklen und können getrennt getauscht werden. | Was passiert in zehn Jahren, wenn die Anlage oder das WMS ersetzt wird? |
Einschätzung von Find-Your-WMS, anbieterneutral und datenbasiert. Zum Vorgehen bei der Auswahl: WMS Software auswählen und WMS Bewertungsmatrix und Demofragen.
Systemhaus, WMS, WES, WCS und MFR
sauber getrennt.
Angebote verwenden die Begriffe unterschiedlich. Die Schichten beschreibt ausführlich WMS, WES, WCS und MFR.
| Begriff | Bedeutung | Typische Aufgabe | Wer liefert es oft |
|---|---|---|---|
| Systemhaus / Generalunternehmer | Anbieter, der Anlage, Steuerung und Software als Gesamtprojekt liefert. Im Bauwesen bleibt der Generalunternehmer einziger Vertragspartner des Bauherrn und darf Teile an Subunternehmer geben. | Planung, Lieferung, Montage, Inbetriebnahme und Abnahme der Anlage samt Software. | Intralogistik-Anbieter mit Fördertechnik, Regalbediengeräten, Shuttle und eigener Software. |
| WMS (Lagerverwaltungssystem) | Software zur Verwaltung von Lagermengen und Lagerorten. Nach VDI 3601 gehören weitere Funktionen zur Kontrolle und Optimierung von Systemzuständen dazu. LVS und WMS werden in der Praxis meist synonym verwendet. | Bestände, Lagerplätze, Aufträge, Nachschub, Inventur, Wareneingang und Versand. | Systemhaus, Softwarehersteller oder ERP-Anbieter. |
| Lagerverwaltungsrechner | Gebräuchlich für den Rechner, auf dem das Lagerverwaltungssystem im Anlagenprojekt läuft. Begriff im Anlagenbau, Einordnung von Find-Your-WMS. | Hosting und Betrieb der WMS-Software, Anbindung an Host und Steuerung. | Systemhaus im Anlagenprojekt oder IT des Betreibers. |
| WES | KNAPP beschreibt WES als Vermittler zwischen Lagerverwaltung und Steuerungen wie dem WCS: Das WMS legt fest, was zu tun ist, das WES entscheidet in Echtzeit, wie und wann. | Aufträge in Echtzeit auf Anlagen und Personal verteilen, Last glätten. | Systemhaus oder spezialisierter Softwareanbieter. |
| WCS | Dematic beschreibt das WCS als direkte Steuerung von Förderern, Shuttles, Sortierern und AS/RS. | Fahraufträge, Wegesteuerung, Störungsbehandlung der Anlage. | Lieferant der Anlage. |
| MFR / Materialflussrechner | Rechner, der Transporte in der Anlage steuert und mit den Steuerungen (SPS) der Fördertechnik Telegramme austauscht. Je nach Anbieter heißt dieselbe Funktion MFS, MFC oder WCS. | Routing und Zielvergabe in der Fördertechnik, Zustandsmeldungen. | Lieferant der Anlage, teils im WMS enthalten. |
Quellen: Wikipedia, Lagerverwaltungssystem; Wikipedia, Generalunternehmer, für das Bauwesen beschrieben und hier auf den Anlagenbau übertragen; KNAPP, KiSoft WES; Dematic, abgerufen am 09.11.2026. Die Zuordnung der Aufgaben ist eine Einordnung von Find-Your-WMS. Viele Systemhäuser bündeln mehrere Schichten in einem Produkt, klären Sie in der Demo, welche Schicht Sie tatsächlich bekommen.
Vier Wege, Anlage und WMS zu beschaffen:
Was jeweils zu prüfen ist.
Zwischen reiner Gesamtlieferung und getrennter Beschaffung liegen Mischformen. Die Karten nennen Vorteile, die Grenze und je einen Praxistipp.
Systemhaus liefert Anlage und WMS
Anlage, Steuerung und WMS kommen von einem Anbieter und werden gemeinsam abgenommen.
- Eine Hand für Anlage, Schnittstelle und Software
- Abgestimmte Emulation und gemeinsamer Test
- Ein Vertrag, ein Projektplan
Systemhaus-WMS mit Fremdanlage
Mehrere Anbieter nennen Anbindungen an Anlagen Dritter. Für Ihr Projekt zählt, was bei Ihrer Anlage nachweislich läuft.
- Wahlfreiheit bei der Technik
- Dasselbe WMS in Lagern mit und ohne Anlage
- Eigene Referenzen mit Fremdanlagen verlangen
Standard-WMS mit Anlagenanbindung
Das WMS spricht über eine definierte Schnittstelle mit der Steuerung der Anlage.
- Wahl des WMS nach Funktionsumfang und ERP-Nähe
- Anlage und WMS getrennt tauschbar
- Mehrere Standorte mit einem WMS
WES oder WCS als Schicht über dem vorhandenen WMS
Dematic beschreibt, dass WES und WCS als Overlay über einem bestehenden WMS laufen können.
- Vorhandenes WMS bleibt führend
- Anlage lässt sich schrittweise ausbauen
- Trennung von Planung und Ausführung
Quelle zu Modell D: Dematic, abgerufen am 09.11.2026. Die Modelle sind eine Einordnung von Find-Your-WMS. Die Steuerungsschichten erklärt WMS, WES, WCS und MFR, die Software-Architektur WMS Systemarchitektur.
Vor- und Nachteile:
Systemhaus-WMS gegen Standard-WMS mit Anbindung.
Beide Modelle funktionieren. Es kommt darauf an, welche Risiken Sie lieber tragen: Bindung oder Abstimmungsaufwand.
| Aspekt | Systemhaus-WMS | Standard-WMS mit Anlagenanbindung |
|---|---|---|
| Verantwortung | ✓ Ein Vertragspartner für Anlage, Schnittstelle und Software. Bei Störungen gibt es keinen Streit zwischen Lieferanten. | ≈ Zwei oder mehr Partner. Die Verantwortungsgrenze muss vertraglich genau gezogen werden. |
| Schnittstelle zur Anlage | ✓ Abgestimmt und gemeinsam getestet, meist mit Emulation aus dem Projekt. | ≈ Spezifikation, Test und Emulation sind Aufgabe des Projekts. Das ist machbar und braucht Zeit. |
| Funktionsumfang außerhalb der Anlage | ≈ Muss geprüft werden: Wareneingang, Retoure, Chargen, Abrechnung und ERP-Prozesse sind nicht überall gleich stark. | ✓ Auswahl nach dem Bedarf des gesamten Lagers, auch für Lager ohne Anlage. |
| Wahlfreiheit und Bindung | ≈ Bindung an den Anlagenlieferanten, Erweiterungen und Wartung laufen über ihn. | ✓ Anlage und WMS lassen sich getrennt ersetzen oder erweitern. |
| Mehrere Standorte | ≈ Gut, wenn die Standorte ähnliche Anlagen haben. Fremdanlagen am zweiten Standort erst klären. | ✓ Ein einheitliches WMS über Standorte mit unterschiedlicher Technik ist möglich. |
| Betrieb und Releases | ✓ Service, Support und Release-Betreuung aus einer Hand, auch mit Rufbereitschaft. | ≈ Releases von WMS und Anlage müssen abgestimmt werden, sonst entstehen Versionskonflikte. |
| Lebenszyklus | ≈ Anlage und Software altern gemeinsam. Ein Wechsel der Software berührt die Anlage. | ✓ Getrennte Lebenszyklen, aber jeder Wechsel braucht Schnittstellen und Tests. |
Einschätzung von Find-Your-WMS, anbieterneutral und datenbasiert. Zur Prüfung der Anlagenanbindung vor dem Go-live: Digitaler Zwilling im Lager mit Emulation nach VDI 4497.
Sechs Intralogistik-Anbieter im Auszug:
Was sie laut Anbieter beschreiben.
Auswahlprinzip: Anbieter mit Profil auf Find-Your-WMS, die eigene Intralogistik-Technik oder Anlagenanbindung beschreiben, alphabetisch und ohne Bewertung. Weitere Anbieter stehen in WMS Anbieter und im WMS Anbietervergleich.
| Produkt | Beschreibung laut Anbieter | Anlagenbezug laut Anbieter | Betrieb und Zielgruppe laut Anbieter | Profil |
|---|---|---|---|---|
| Dematic WMSDematic Corp. | WMS berücksichtigt Abläufe vom RF-Terminal bis zur vollautomatisierten Robotik, Teil des Dematic Operate Softwareportfolios | WCS steuert Förderer, Shuttles, Sortierer und AS/RS direkt, WES und WCS können als Overlay über einem bestehenden WMS laufen, Vernetzung nach Dematic unabhängig vom Hersteller | Manuelle, mechanisierte und automatisierte Lager, Filialbelieferung, E-Commerce und Omnichannel | Zum Profil → |
| Jungheinrich WMSJungheinrich Aktiengesellschaft | Modular aufgebaut, Varianten WMS, WMS Essential für kleine und mittlere Lager und SAP EWM by Jungheinrich für komplexe Lager mit SAP-Strategie | Soll sich in bestehende Lagertechnik integrieren, für alle Automatisierungsgrade, laut Profil mit Staplerleitsystem; Automatik-, Robotik- und AGV-Lösungen im Angebot | Kleine und mittlere bis komplexe Standorte, Entwicklung inhouse, Support rund um die Uhr, Planung und Beratung aus einer Hand | Zum Profil → |
| KiSoft WMSKNAPP | Lagerverwaltungs-Komponente der KiSoft Logistiksoftware Suite, einsetzbar in manuellen und automatisierten Lagern | Erfahrung in der Anbindung von Systemen verschiedener Hersteller, KiSoft WES als eigenes Produkt zwischen WMS und Steuerungen wie dem KiSoft WCS, laut Profil mit Automatisierung von KNAPP und Drittanbietern | Unternehmensweite Rollouts, unter anderem Healthcare, Fashion und Handel; KiSoft@Cloud als eigenes Cloud-WMS für manuelle Lager | Zum Profil → |
| Mecalux Easy WMSMecalux, S.A. | WMS für Lager mit unterschiedlichem Automatisierungsgrad, Automation & Robotics Suite mit Easy WES und Easy WCS | Bindet mehrere AS/RS und Robotik an, darunter Regalbediengeräte, Pallet Shuttles, AGV und AMR; welche Fremdanlagen unterstützt werden, ist in der Demo zu klären | Cloud (SaaS) oder On-Premise, ERP-Anbindung etwa an SAP, Oracle, Microsoft und Sage | Zum Profil → |
| Swisslog SynQSwisslog Holding AG | Intralogistik-Plattform, laut Profil mit WMS, WES, WCS und Materialflusssteuerung, Pakete SynQ QuickStart und SynQ Compose | Entwickelt für den Einsatz mit Swisslog, AutoStore und weiteren Systemen von Drittanbietern | On-Premises und Cloud, Funktionen für mehrere Standorte, hochautomatisierte Distributions- und Fulfillment-Lager | Zum Profil → |
| viastore viadatviastore SOFTWARE GmbH | WMS und Materialflusssteuerung, laut Profil für Lager, Kommissionierung, Produktionsversorgung und Versand | Manuelle, teilautomatisierte und vollautomatisierte Umgebungen; seit 1. April 2026 führt Toyota Automated Logistics das Lagergeschäft von viastore mit Bastian Solutions und Vanderlande unter einer Marke | Kleine Lager bis Distributionszentren mit mehreren hunderttausend Auftragszeilen pro Tag, branchenspezifische Add-ons | Zum Profil → |
Quellen: Anbieter- und Referenzdatenbank von Find-Your-WMS, Stand 30.10.2026; Dematic; Jungheinrich; KNAPP, KiSoft WMS und KiSoft WES; Mecalux; Swisslog; Toyota Automated Logistics, jeweils abgerufen am 09.11.2026. Angaben laut Anbieter, Stand November 2026, ohne Gewähr. Einschätzungen geben die Meinung von Find-Your-WMS wieder.
Sechs Steckbriefe:
Was Sie in der Demo klären sollten.
Die Steckbriefe fassen Anbieteraussagen zusammen und nennen je eine Frage für die Demo. Eine Bewertung ist damit nicht verbunden.
Dematic WMS
Dematic beschreibt WMS, WES und WCS als Software-Familie. Die Implementierung läuft nach Anbieterangabe in vier Stufen: Anforderungen, Entwicklung und Konfiguration, Test mit Emulation und Validierung, Einführung mit Unterstützung bis zur Abnahme und darüber hinaus.
- Laut Dematic als Overlay über einem vorhandenen WMS einsetzbar
- Zertifizierter SAP-Integrator laut Dematic
- In der Demo klären: Welche Schicht ersetzt welche in Ihrer Landschaft?
Jungheinrich WMS
Jungheinrich bietet das WMS in Varianten für kleine und mittlere sowie komplexe Lager an und beschreibt Planung, Realisierung und Nutzung aus einer Hand. Das Profil nennt die enge Einbindung der Lagertechnik einschließlich Staplerleitsystem.
- Entwicklung inhouse, Support rund um die Uhr laut Anbieter
- SAP EWM by Jungheinrich als Variante für SAP-Strategien
- In der Demo klären: Welche Anlagen Dritter sind mit welchem Aufwand angebunden?
KiSoft WMS
KNAPP beschreibt KiSoft WMS als Lagerverwaltung für manuelle wie automatisierte Lager und das WES als eigenes Produkt zwischen WMS und Steuerungen. Laut Profil arbeitet es herstellerunabhängig und bindet Automatisierung von KNAPP und Drittanbietern ein.
- Erfahrung mit Systemen verschiedener Hersteller laut Anbieter
- KiSoft@Cloud als separates Cloud-WMS für manuelle Lager
- In der Demo klären: Welche Drittanlagen laufen produktiv mit KiSoft WES?
Mecalux Easy WMS
Mecalux bietet Easy WMS als Cloud- oder On-Premise-Lösung und ergänzt es um Easy WES und Easy WCS für automatisierte Umgebungen. Die Software stützt sich laut Mecalux auf mehr als 50 Jahre Erfahrung im Lagerdesign.
- Anbindung mehrerer AS/RS und Robotik laut Anbieter
- ERP-Anbindung unter anderem an SAP, Oracle, Microsoft und Sage
- In der Demo klären: Welche Fremdanlagen sind freigegeben?
Swisslog SynQ
Swisslog entwickelt SynQ nach eigener Angabe für den Einsatz mit Swisslog, AutoStore und weiteren Drittanbieter-Systemen. QuickStart liefert vordefinierte Pakete, Compose kundenspezifische Lösungen mit Systemlogik in SynQ statt im Hostsystem.
- On-Premises und Cloud laut Anbieter
- Funktionen für mehrere Standorte
- In der Demo klären: Was ist Standardpaket, was Projektarbeit?
viastore viadat
Das Profil beschreibt viadat als WMS und Materialflusssteuerung für manuelle bis vollautomatisierte Umgebungen. Die Marke viastore gehört seit dem 1. April 2026 zu Toyota Automated Logistics, das Bastian Solutions, das Lagergeschäft von Vanderlande und viastore unter einer Marke führt.
- Skalierbar von kleinen Lagern bis zu großen Distributionszentren laut Profil
- Branchenspezifische Add-ons laut Profil
- In der Demo klären: Produktfahrplan, Ansprechpartner und Support im neuen Verbund
Quellen: Profile auf Find-Your-WMS; Dematic; Jungheinrich; KNAPP; Mecalux; Swisslog; Toyota Automated Logistics, abgerufen am 09.11.2026. Es gibt weitere Intralogistik-Anbieter mit eigener Software, die wir mangels belegter Aussagen hier nicht aufführen. Den Gesamtüberblick bietet der WMS Anbietervergleich.
AutoStore, Shuttle und Roboter:
Technik ist kein WMS.
Ein Intralogistik-Angebot mischt Technik und Software. Für die Auswahl zählt, welche Software die Technik bedient. Ausführlich: WMS für AMR, Shuttle und AutoStore.
Technik, kein WMS
- AutoStore ist ein Lagersystem, das ein WMS oder WES zur Auftragssteuerung braucht.
- Swisslog nennt AutoStore ausdrücklich als Einsatzumfeld von SynQ.
- Einordnung und Schnittstellen: WMS für AMR, Shuttle und AutoStore.
Steuerung gehört zur Anlage
- Regalbediengeräte und Shuttle werden von einem WCS oder Materialflussrechner angesteuert.
- Das WMS gibt Aufträge vor, das WCS setzt sie in Fahrbefehle um.
- Fragen Sie in der Demo, welche Schichten Ihr Angebot tatsächlich enthält. Die Schichten im Überblick: WMS, WES, WCS und MFR.
Flotten mit eigener Leitsteuerung
- AMR bringen meist eine eigene Flottensteuerung mit, das WMS vergibt Transportaufträge.
- Die Anbindung unterscheidet sich je nach Hersteller und Standard.
- Mehr zur Anbindung: WMS Robotik-Integration.
Test vor dem Go-live
- VDI 4497 beschreibt Emulation als virtuelle Testumgebung für Steuerungssoftware in verschiedenen Abstufungen.
- Sie senkt das Risiko an der Schnittstelle zwischen WMS und Anlage.
- Mehr zu Simulation und Emulation: Digitaler Zwilling im Lager.
Quellen: Swisslog; VDI zu VDI 4497, 12.12.2022, abgerufen am 09.11.2026. Die Einordnung der Technik ist eine Einschätzung von Find-Your-WMS.
Anlage und Software ausschreiben:
In sechs Schritten zum belastbaren Angebot.
Die Struktur gilt für Systemhaus-Angebote wie für getrennte Vergaben. Den Ablauf einer Ausschreibung beschreibt der RFP Leitfaden.
Zielbild und Durchsatz festlegen
Beschreiben Sie Aufträge, Zeilen, Spitzen, Artikelvielfalt und Wachstum in Zahlen, getrennt für Anlage und manuelle Bereiche. Ohne Zielbild vergleichen Sie Technik, nicht Lösungen.
Zuschnitt wählen
Entscheiden Sie, ob Sie Anlage und Software gemeinsam oder getrennt ausschreiben, oder ob das WMS zuerst und die Anlage mit Schnittstellenvorgabe danach folgt. Die Folgen stehen in der Tabelle darunter.
Verantwortungsgrenzen festlegen
Legen Sie schriftlich fest, wer für die Schnittstelle, die Emulation, den Test und die Fehlersuche bei Störungen verantwortlich ist. Eine Grenze, die nur im Projektplan steht, ist im Streitfall wertlos.
Schnittstellen spezifizieren
Verlangen Sie die Schnittstellenbeschreibung zwischen WMS und Anlagensteuerung vor der Vergabe, mit Telegrammen, Fehlerfällen und Zeitverhalten. Fordern Sie Testtreiber oder Emulation für Ihren Aufbau.
Emulation und Abnahme planen
Vereinbaren Sie, welche Tests vor dem Go-live laufen und wer sie abnimmt. Hintergrund: Digitaler Zwilling im Lager. Abnahmekriterien nennen Durchsatz, Verfügbarkeit und Fehlerfälle.
Bewerten und entscheiden
Bewerten Sie Angebote mit gewichteten Kriterien aus dem Lastenheft und der WMS Bewertungsmatrix. Legen Sie die Gewichte vor den Demos fest.
Praxistipp: Fordern Sie von Systemhäusern ein Angebot für die Software getrennt von der Anlage, mit eigener Position. So sehen Sie, was das WMS im Gesamtpreis ausmacht, und können es später vergleichen.
Anlage und Software gemeinsam
oder getrennt ausschreiben?
Beide Wege sind üblich. Der Zuschnitt entscheidet, wer die Gesamtfunktion trägt und wie vergleichbar die Angebote sind.
| Zuschnitt | Vorteile | Risiken | Passt, wenn |
|---|---|---|---|
| Gemeinsam an ein Systemhaus | Eine Hand für Anlage, Schnittstelle und Software, abgestimmte Emulation, ein Abnahmeprozess. | Software ist im Gesamtpreis schwer zu vergleichen, Bindung für Betrieb und Erweiterung. | Eine neue Anlage im Mittelpunkt steht und das Know-how für die Schnittstelle fehlt. |
| Getrennt: Anlage und WMS | Beide Teile werden einzeln bewertet, Anlage und Software bleiben getrennt tauschbar. | Schnittstelle und Gesamtfunktion brauchen einen Verantwortlichen und höheren Abstimmungsaufwand. | Mehrere Standorte, offene Anlagenlieferanten oder ein starkes ERP prägen die Landschaft. |
| WMS zuerst, Anlage mit Schnittstellenvorgabe | Das WMS steht fest, die Anlagenlieferanten bieten gegen eine definierte Schnittstelle. | Nicht jeder Anlagenlieferant bietet gegen fremde WMS an, Auswahl und Preis hängen von der Vorgabe ab. | Das WMS im Konzern gesetzt ist oder mehrere Anlagen folgen sollen. |
| Anlage zuerst, WMS danach | Anlage steht fest, das WMS kann ihre Steuerung gezielt anfordern. | Das WMS muss zur gesetzten Anlage passen, die Auswahl ist eingeschränkt. | Die Anlage ist vergeben und der Lieferant verlangt eine bestimmte Steuerung. |
Einschätzung von Find-Your-WMS. Bei Auftraggebern im Sinne des Vergaberechts sind die Vorgaben zur Vergabe zu beachten, nach § 97 Abs. 4 GWB sind etwa mittelständische Interessen vornehmlich zu berücksichtigen (Gesetz). Keine Rechtsberatung. Bausteine für die Unterlagen finden Sie im Lastenheft.
Wer haftet wofür?
Drei Punkte für den Vertrag.
Bei der Schnittstelle zwischen Anlage und WMS treffen sich zwei Gewährleistungen. Keine Rechtsberatung, im Einzelfall entscheiden Fachjurist und Vertrag.
Schnittstelle benennen
Halten Sie fest, wer den Fehler sucht, wenn Anlage und WMS zusammen nicht funktionieren. Ohne klare Regel geht Zeit verloren, bis der Verursacher feststeht.
- Ein Verantwortlicher für die Gesamtfunktion
- Fehlersuche und Eskalation mit Fristen
- Zugang zu Protokollen beider Seiten
Fristen beginnen mit der Abnahme
Bei Werken zur Herstellung, Wartung oder Veränderung einer Sache verjähren Mängelansprüche nach § 634a Abs. 1 Nr. 1 BGB in zwei Jahren, die Frist beginnt nach Absatz 2 mit der Abnahme. Beim Kauf gilt nach § 438 Abs. 1 Nr. 3 BGB im Übrigen ebenfalls zwei Jahre.
- Welche Vorschrift für Software, Anlage und Integration greift, hängt vom Vertrag ab
- Abweichende Fristen können vereinbart werden und gehören in die Verhandlung
- Teilabnahmen für Anlage und Software gesondert regeln
Dokumentation und Zugriff
Ein Wechsel von Anlage oder Software wird leichter, wenn Schnittstellen und Konfiguration dokumentiert sind. Klären Sie das vor Vertragsabschluss.
- Schnittstellenspezifikation und Konfiguration als Teil der Lieferung
- Eigentum an Daten und Exportformate
- Regelungen für Quellcode und Weiterentwicklung prüfen lassen
Quellen: § 634a BGB; § 438 BGB, abgerufen am 09.11.2026. Zum Vorgehen beim Wechsel siehe WMS-Anbieter wechseln und Migration.
Lastenheft-Bausteine für Systemhaus-Projekte:
Was zusätzlich hineingehört.
Zum Standard-Lastenheft kommen bei Anlagenprojekten Bausteine zur Schnittstelle und zur Abnahme. Die Vorlage bietet das WMS Lastenheft.
| Baustein | Inhalt | Warum wichtig |
|---|---|---|
| Durchsatz und Spitzen | Aufträge, Zeilen, Mengen je Stunde, Spitzen, Saison, Wachstum. | Dimensioniert Anlage und Software und macht Angebote vergleichbar. |
| Prozesse außerhalb der Anlage | Wareneingang, Retoure, Value-Added Services, Chargen, Abrechnung, Inventur. | Hier unterscheiden sich Systemhaus-WMS und Standard-WMS am stärksten. |
| Schnittstellen zur Anlage | Protokoll, Telegramme, Fehlerfälle, Zeitverhalten, Verantwortlichkeiten. | Verhindert Streit bei Störungen und macht den Aufwand sichtbar. |
| ERP und Fremdsysteme | Belege, Stammdaten, EDI, Zollabwicklung, siehe WMS und ERP Integration. | Bestimmt, welches System führend ist. |
| Emulation und Test | Testumgebung, Emulation der Anlage, Testfälle, Abnahme. | Fehler an der Schnittstelle fallen vor dem Go-live auf. |
| Betrieb und Service | Reaktionszeiten, Rufbereitschaft, Release-Zyklus, Remote-Zugriff. | Macht die laufenden Pflichten des Lieferanten messbar. |
| Ausstieg und Dokumentation | Schnittstellenspezifikation, Datenexport, Übergabe an Dritte. | Hält Wechsel offen, siehe WMS-Anbieter wechseln und Migration. |
Weitere Bausteine und die Gewichtung: RFP Leitfaden und WMS Bewertungsmatrix und Demofragen.
Was Anlage und WMS kosten:
Treiber statt erfundener Preise.
Preise für Anlagen und Systemhaus-Software hängen vom Umfang ab und liegen uns nicht belegt vor, sie gehören in die Angebote. Den Rahmen für WMS-Projekte beschreibt WMS Kosten.
| Kostenposition | Einmalig oder laufend | Was den Preis treibt | Frage an den Anbieter |
|---|---|---|---|
| Anlage (Fördertechnik, Regal, Shuttle) | Einmalig, plus Wartung. | Durchsatz, Gassen, Höhe, Zahl der Fahrzeuge, Bauzeit. | Was ist im Preis, was kostet eine Erweiterung? |
| Software und Lizenz | Einmalig oder laufend je Lizenzmodell. | Nutzer, Standorte, Module, Cloud oder On-Premise. | Was ist Standard, was Projektarbeit? |
| Schnittstelle zur Anlage | Einmalig, bei Änderungen erneut. | Zahl der Telegramme, Fehlerfälle, Zeitverhalten, Emulation. | Ist die Anlagenschnittstelle Standard oder Individualentwicklung? |
| ERP-Konnektor | Einmalig, bei Release-Wechseln erneut. | Vorgefertigt oder individuell, siehe WMS und ERP Integration. | Gibt es einen vorgefertigten Konnektor für unsere ERP-Version? |
| Einführung und Schulung | Einmalig. | Zahl der Standorte, Prozesse, Datenmigration, Schulungsumfang. | Welche Leistungen sind im Festpreis, welche nach Aufwand? |
| Betrieb, Service, Releases | Laufend. | Supportzeiten, Reaktionszeiten, Release-Zyklus. | Welche Servicestufen gibt es, und was sind die Pflichten bei Störungen? |
Erfahrungswerte von Find-Your-WMS: Ein vorgefertigter ERP-Konnektor kostet 10.000 bis 50.000 €, eine Individualentwicklung 50.000 bis 250.000 €. Diese Spannen gelten für die ERP-Schnittstelle, nicht für die Anbindung einer Anlage. Die Amortisation eines WMS-Projekts liegt bei 12 bis 36 Monaten.
Wie lange dauert die Einführung
mit Anlage und Fördertechnik?
Mit Anlage verlängert sich das Projekt gegenüber dem reinen Software-Projekt. Die Phasen eines WMS-Projekts beschreibt WMS einführen.
| Szenario | Dauer bis stabilem Go-live | Was die Dauer treibt |
|---|---|---|
| Cloud-Standardpaket, ein Standort, ERP-Anbindung | 8 bis 20 Wochen | Anbindung des ERP, Stammdaten, Schulung. |
| Mittleres Lager, ein Standort, mit Anpassungen oder On-Premise | 3 bis 9 Monate | Anpassungen, Infrastruktur, Datenmigration. |
| Mehrere Standorte oder Fördertechnik-Anbindung | 9 bis 18 Monate | Schnittstelle zur Anlage, Emulation, Test, Abnahme, Standortfolge. |
| Konzern-Rollout mit Fördertechnik und mehreren Lagern | 12 bis 24 Monate | Rollout-Wellen, Abstimmung der Lieferanten, Betriebsübergabe. |
Erfahrungswerte von Find-Your-WMS. Phasen in Wochen: Setup 4 bis 8, Konzept 6 bis 12, Realisierung 8 bis 24, Test und Schulung 4 bis 8, Go-live 4 bis 12, Hypercare 4 bis 8. Die Bauzeit der Anlage selbst kommt hinzu und gehört in das Angebot des Lieferanten.
Wechsel von Anlage oder Software:
Was zu beachten ist.
Der Wechsel wird einfacher, wenn Schnittstellen und Daten dokumentiert sind. Das Vorgehen beschreibt WMS-Anbieter wechseln und Migration.
| Wechsel | Was zu beachten ist | Typisches Risiko | Vorbereitung |
|---|---|---|---|
| Software tauschen, Anlage bleibt | Die neue Software muss die vorhandene Anlagensteuerung bedienen können. | Schnittstelle der Anlage ist nicht dokumentiert oder an den Altlieferanten gebunden. | Schnittstellenspezifikation anfordern, Emulation der Anlage für den Test. |
| Anlage tauschen, Software bleibt | Die vorhandene Software muss die neue Steuerung ansprechen. | Das WMS kennt das Protokoll des neuen Lieferanten nicht. | Anbindung vor der Vergabe der Anlage prüfen, Emulation vereinbaren. |
| Anlage und Software gemeinsam tauschen | Parallelbetrieb ist schwierig, der Wechsel erfolgt oft in einem Zeitfenster. | Lange Stillstandszeiten oder Bestandsabweichungen beim Umzug. | Wellen planen, Bestände vorab bereinigen, Fallback definieren. |
| Ausstieg aus der Bindung an das Systemhaus | Das Systemhaus ist Lieferant, Wartungspartner und Softwarehaus zugleich. | Wissen und Konfiguration liegen beim Lieferanten. | Dokumentation, Datenexport und Übergabe vertraglich vereinbaren. |
Erfahrungswerte von Find-Your-WMS für die Datenmigration vom Altsystem: 3 bis 6 Wochen für einen Standort mit sauberer Datenbasis, 2 bis 4 Monate für ein bis drei Standorte. Die Anlage selbst ist nicht eingerechnet.
Zehn Fragen an Systemhäuser
für die Demo.
Die Fragen gehören in die Demo und in die Ausschreibung. Weitere Fragen stehen in WMS Bewertungsmatrix und Demofragen.
| Frage | Warum fragen | Worauf achten |
|---|---|---|
| Welche Anlagen anderer Hersteller steuert Ihr WMS produktiv? | Aussagen zu Drittanlagen sind nur belastbar mit Referenz. | Anlagenart, Hersteller, Laufzeit; nicht die allgemeine Zusage. |
| Wie ist die Schnittstelle zur Anlagensteuerung aufgebaut? | Schnittstellen sind Hauptursache für Projektverzug. | Protokoll, Spezifikation, Fehlerfälle, Zeitverhalten. |
| Können Sie die Anlage vor dem Go-live emulieren? | Emulation findet Fehler, bevor die Mechanik steht. | Umfang, Kosten, Nutzung nach dem Go-live, siehe Digitaler Zwilling im Lager. |
| Was kann das WMS außerhalb der Anlage? | Wareneingang, Retoure, Abrechnung sind nicht überall gleich stark. | Live-Demo mit eigenen Szenarien statt Folien. |
| Welche Teile sind Standard, welche Projektarbeit? | Individualentwicklung treibt Kosten und Release-Risiken. | Liste der Module mit Einordnung Standard, Konfiguration, Entwicklung. |
| Wie laufen Releases und Updates ab? | Releases berühren Anlage und Schnittstelle. | Zyklus, Testumgebung, Rückfall, Wartungsfenster. |
| Wer ist bei einer Störung der Schnittstelle zuständig? | Die Verantwortungsgrenze entscheidet über die Reaktionszeit. | Servicestufen, Eskalation, Zugriff auf Protokolle. |
| Was passiert, wenn wir die Anlage später erweitern oder tauschen? | Der Lebenszyklus von Anlage und Software ist verschieden. | Preis und Aufwand für Erweiterung, Schnittstelle bei Fremdanlage. |
| Wie funktioniert der Ausstieg? | Bindung ist ein Risiko, wenn Dokumentation fehlt. | Datenexport, Dokumentation, Übergabe an Dritte. |
| Welche Referenzen mit unserer Anlagenart und Größe gibt es? | Referenzen mit passender Technik zählen mehr als große Namen. | Besichtigung oder Referenzgespräch vereinbaren. |
Die Fragen eignen sich für die Bewertung im Selection Portal. Einschätzungen geben die Meinung von Find-Your-WMS wieder.
Checkliste vor der Entscheidung:
Zehn Punkte, die erledigt sein sollten.
Gehen Sie die Punkte vor der Vergabe durch. Offene Punkte sind kein Ausschluss, aber ein Hinweis, wo Risiken liegen.
| Prüfpunkt | Erledigt, wenn |
|---|---|
| Zielbild und Durchsatz | Aufträge, Zeilen, Spitzen und Wachstum liegen als Zahlen vor. |
| Automatisierungsgrad heute und später | Der Ausbau für fünf Jahre ist beschrieben. |
| Zuschnitt der Vergabe | Gemeinsam oder getrennt ist entschieden und begründet. |
| Verantwortungsgrenze | Verantwortlicher für die Schnittstelle ist benannt. |
| Schnittstellenspezifikation | Liegt vor der Vergabe vor und ist Teil des Vertrags. |
| Emulation und Test | Umfang, Verantwortliche und Abnahmekriterien sind vereinbart. |
| Funktionsumfang außerhalb der Anlage | Mit eigenen Szenarien in der Demo gezeigt. |
| ERP-Anbindung | Konnektor oder Entwicklung ist ausgewiesen, Aufwand ist geschätzt. |
| Betrieb und Service | Servicestufen, Reaktionszeiten und Release-Zyklus sind vereinbart. |
| Ausstieg | Dokumentation, Datenexport und Übergabe sind geregelt. |
Praxistipp: Lassen Sie die Checkliste von Betrieb, IT und Einkauf getrennt ausfüllen und vergleichen Sie die Abweichungen vor der Entscheidung.
Häufige Fragen
direkt beantwortet.
Wann nehme ich das WMS vom Intralogistik-Anbieter?
Ein Systemhaus-WMS ist die erste Wahl, wenn eine hochautomatisierte Anlage den Durchsatz prägt und Anlage und Software aus einer Hand kommen sollen. Typisch ist ein Standort mit Regalbediengeräten, Shuttle oder Sortierer, ein feststehender Lieferant und ein kleines Betriebsteam, das Service und Releases mitnehmen möchte. Prüfen Sie den Funktionsumfang außerhalb der Anlage, den Release-Zyklus und den Ausstieg. Die Kriterien stehen in der Matrix oben und im Entscheidungsweg, die Auswahl beschreibt WMS Software auswählen. Verlangen Sie zusätzlich ein Gegenangebot für ein Standard-WMS.
Wann reicht ein Standard-WMS mit Anbindung der Anlage?
Ein Standard-WMS reicht, wenn Lieferant oder Technik offen sind, mehrere Standorte ein einheitliches System brauchen oder das ERP den Funktionsumfang vorgibt. Die Anlage wird dann über eine definierte Schnittstelle an die Steuerung angebunden. Der Preis dafür ist der Abstimmungsaufwand: Spezifikation, Test und Emulation liegen im Projekt. Planen Sie dafür Zeit ein, bei Fördertechnik-Anbindung nennen unsere Erfahrungswerte 9 bis 18 Monate bis zum stabilen Go-live, mehr unter WMS einführen. Verlangen Sie die Schnittstellenspezifikation vor der Vergabe.
Was ist der Unterschied zwischen WMS, WES und WCS?
Das WMS verwaltet Bestände, Lagerplätze und Aufträge. Das WES verteilt Aufträge in Echtzeit auf Anlagen und Personal, KNAPP beschreibt es als Vermittler zwischen Lagerverwaltung und Steuerungen: Das WMS legt fest, was zu tun ist, das WES, wie und wann. Das WCS steuert die Anlage direkt, Dematic nennt Förderer, Shuttles, Sortierer und AS/RS. Viele Systemhäuser bündeln mehrere Schichten in einem Produkt. Fragen Sie in der Demo, welche Schichten Ihr Angebot tatsächlich enthält. Die Schichten im Überblick: WMS, WES, WCS und MFR.
Ist AutoStore ein WMS?
AutoStore ist ein Lagersystem mit Robotern, also Technik, und kein WMS. Es braucht ein WMS oder WES, das Aufträge, Bestände und Nachschub steuert. Swisslog nennt AutoStore ausdrücklich als Einsatzumfeld seiner Software SynQ. Bei der Auswahl zählt deshalb, welche Software die Technik bedient und wie die Schnittstelle aufgebaut ist. Einordnung, Varianten und Fragen: WMS für AMR, Shuttle und AutoStore. Für mobile Roboter gilt Ähnliches, siehe WMS Robotik-Integration. Klären Sie, wer die Schnittstelle pflegt.
Welche Intralogistik-Anbieter haben ein eigenes WMS?
Im Auszug oben beschreiben Dematic, Jungheinrich, KNAPP, Mecalux, Swisslog und viastore ein eigenes WMS mit Bezug zur Anlage. Dematic nennt WMS, WES und WCS, KNAPP KiSoft WMS und WES, Mecalux Easy WMS mit Easy WES und Easy WCS, Swisslog SynQ, Jungheinrich WMS in mehreren Varianten und viastore viadat. Die Beschreibungen geben die Anbieter selbst an, Stand November 2026. Weitere Systeme finden Sie unter WMS Anbieter, den Gesamtüberblick bietet der WMS Anbietervergleich. Eine Wertung ist mit der Reihenfolge nicht verbunden.
Kann ein Systemhaus-WMS Anlagen anderer Hersteller steuern?
Mehrere Anbieter nennen Anbindungen an Dritte: Swisslog entwickelt SynQ für den Einsatz mit Swisslog, AutoStore und weiteren Drittanbieter-Systemen, KNAPP beschreibt Erfahrung mit Systemen verschiedener Hersteller, Dematic vernetzt nach eigener Angabe unabhängig vom Hersteller. Ob es für Ihre Anlage läuft, zeigen nur Referenzen mit derselben Anlagenart und demselben Lieferanten. Verlangen Sie diese in der Demo und lassen Sie sich die Schnittstelle erklären, bevor Sie sich festlegen. Fragen Sie auch, welche Funktionen bei einer Fremdanlage eingeschränkt sind und wer die Anbindung in Ihrem Projekt pflegt.
Soll ich Anlage und Software gemeinsam oder getrennt ausschreiben?
Gemeinsam spricht für eine neue Anlage im Mittelpunkt und fehlendes Schnittstellen-Know-how. Getrennt spricht für mehrere Standorte, offene Lieferanten und ein starkes ERP. Eine Mischform ist das WMS zuerst und die Anlage danach mit einer Schnittstellenvorgabe. Fordern Sie in jedem Fall eine eigene Preisposition für die Software und die Schnittstellenspezifikation vor der Vergabe. Hilfen finden Sie im RFP Leitfaden und im Lastenheft. Bei Vergabe nach Vergaberecht entscheidet die Fachjuristin oder der Fachjurist. Notieren Sie Ihre Entscheidung samt Begründung in der Projektakte.
Wer haftet an der Schnittstelle zwischen Anlage und WMS?
Die Haftung hängt vom Vertrag ab, deshalb gehört die Verantwortungsgrenze ausdrücklich hinein. Bei einem Systemhaus liegt die Gesamtfunktion meist bei einem Vertragspartner, bei getrennter Vergabe brauchen Sie einen Verantwortlichen für die Schnittstelle und eine Regel für die Fehlersuche. Mängelansprüche verjähren je nach Vertragsart nach § 634a oder § 438 BGB in zwei Jahren, die Frist beginnt beim Werk mit der Abnahme. Das ist keine Rechtsberatung, ziehen Sie eine Fachjuristin oder einen Fachjuristen hinzu und lassen Sie Teilabnahmen für Anlage und Software gesondert regeln.
Was kostet die Anbindung einer Anlage an ein Standard-WMS?
Belegte Preise für die Anlagenanbindung liegen uns nicht vor, sie hängen von Protokoll, Fehlerfällen und Emulation ab und gehören in das Angebot. Nicht verwechseln: Die Erfahrungswerte von Find-Your-WMS für einen vorgefertigten ERP-Konnektor, 10.000 bis 50.000 €, und für eine Individualentwicklung, 50.000 bis 250.000 €, gelten für die ERP-Schnittstelle. Lassen Sie die Anlagenschnittstelle als eigene Position ausweisen. Den Rahmen beschreibt WMS Kosten, die ERP-Seite WMS und ERP Integration. Fragen Sie nach Standard, Konfiguration und Entwicklung.
Wie lange dauert die Einführung mit Fördertechnik?
Nach Erfahrungswerten von Find-Your-WMS dauern Projekte mit mehreren Standorten oder Fördertechnik-Anbindung 9 bis 18 Monate bis zum stabilen Go-live, ein Konzern-Rollout mit Fördertechnik und mehreren Lagern 12 bis 24 Monate. Zum Vergleich: Ein Cloud-Standardpaket mit einem Standort und ERP-Anbindung braucht 8 bis 20 Wochen. Die Bauzeit der Anlage kommt hinzu. Wichtig sind früh vereinbarte Emulation, Testfälle und Abnahmekriterien, denn Fehler an der Schnittstelle kosten sonst Wochen kurz vor dem Go-live. Die Zahlen sind Erfahrungswerte und ersetzen keinen Projektplan des Lieferanten.
Wozu braucht man Emulation vor dem Go-live?
Emulation lässt die echte Steuerungssoftware gegen ein Modell der Anlage laufen. VDI 4497 beschreibt sie als virtuelle Testumgebung in verschiedenen Abstufungen, mit der Steuerungssoftware während der Realisierung getestet werden kann. Der Nutzen liegt darin, Fehler an der Schnittstelle zu finden, bevor die Mechanik steht. Verlangen Sie sie in der Ausschreibung, mit Umfang, Kosten und Nutzung nach dem Go-live. Mehr dazu unter Digitaler Zwilling im Lager. Lassen Sie die Emulation nach dem Go-live als Testumgebung für Releases bestehen.
Was passiert beim Wechsel von Anlage oder Software?
Beim Wechsel der Software muss die neue Lösung die vorhandene Anlagensteuerung bedienen können, beim Wechsel der Anlage die vorhandene Software die neue Steuerung. Beides gelingt leichter mit dokumentierter Schnittstelle und Emulation. Für die Datenmigration nennen unsere Erfahrungswerte 3 bis 6 Wochen für einen Standort mit sauberer Datenbasis und 2 bis 4 Monate für ein bis drei Standorte. Das Vorgehen beschreibt WMS-Anbieter wechseln und Migration. Bereinigen Sie Bestände und Stammdaten vor dem Umzug.
Das WMS finden, das zu Ihrer
Anlage und Landschaft passt.
Im Selection Portal von Find-Your-WMS sammeln Sie Anforderungen, auch zu Anlagenanbindung, Schnittstellen und Emulation, sprechen direkt mit Anbietern und dokumentieren die Entscheidung nachvollziehbar. Find-Your-WMS arbeitet anbieterneutral und datenbasiert. Das Matching liefert in rund 6 Minuten eine begründete Shortlist.