Infios vs. Blue Yonder.
Welches WMS zu Ihrem Lager passt.

Ist Infios oder Blue Yonder besser?

Keiner der beiden ist pauschal besser, beide sind laut eigener Angabe Leader im Gartner Magic Quadrant für WMS 2026. Infios passt nach Einschätzung von Find-Your-WMS besser, wenn Sie zwischen SaaS und On-Premise wählen wollen oder ein mittelständisches Lager schrittweise automatisieren. Blue Yonder passt besser, wenn Sie Planung, Lager und Netzwerk auf einer Cloud-Plattform zusammenführen wollen. Beide Angaben sind Eigenangaben der Anbieter. Entscheiden Sie anhand Ihrer drei wichtigsten Prozesse, die beide Anbieter in der Demo mit Ihren Daten zeigen müssen.

Preise und Gesamtkosten: Wie vergleichen sich Infios und Blue Yonder?

Beide nennen Preise nur auf Anfrage und kalkulieren projektbasiert. Infios rechnet modular nach genutzten Funktionen ab und bietet SaaS oder Kauflizenz, Blue Yonder bietet sein WMS als cloud-native Plattform an. Für ein mittleres Lager liegt die 5-Jahres-TCO nach Erfahrungswerten von Find-Your-WMS bei 120.000 bis 400.000 €, für ein automatisiertes Logistikzentrum ab 750.000 €. Hinzu kommen Schnittstellen, Automatisierung und interner Aufwand von oft 6 bis 18 Personenmonaten. Vergleichen Sie Angebote nur auf demselben Mengengerüst. Details unter WMS Kosten.

Passt Infios besser als Blue Yonder zu mittelständischen Unternehmen?

Häufig ja. Infios beschreibt ein eigenes WMS-Angebot für kleine und mittlere Unternehmen als SaaS mit fertigen Schnittstellen zu SAP Business One und NetSuite, Blue Yonder nennt keine Größenklasse und zielt auf Händler, Hersteller und Logistikdienstleister weltweit. Für Mittelständler mit wenigen Standorten und ohne Planung von Blue Yonder ist Infios nach Einschätzung von Find-Your-WMS meist naheliegender. Prüfen Sie trotzdem Mindestvertragsgröße, Projektteam und Referenzen in Ihrer Größe. Ein zweiter Blick auf deutsche Mittelstandsanbieter lohnt sich in jedem Fall.

Welche Lösung lässt sich einfacher einführen, Infios oder Blue Yonder?

Infios nennt eine typische Einführung von etwa 4 bis 8 Monaten, Blue Yonder nennt keine Dauer, bietet aber Vorlagen aus Blue Yonder Ignite. Einfacher wird es dort, wo Ihre Prozesse nahe am Standard liegen und die Schnittstellen schon existieren. Automatisierung, Datenqualität und Zahl der Standorte verlängern jedes Projekt, unabhängig vom Anbieter. Planen Sie zusätzlich vier bis acht Wochen Hypercare nach dem Go-live ein. Ein Cloud-WMS für einen mittelgroßen Standort dauert nach Erfahrungswerten von Find-Your-WMS 4 bis 9 Monate. Mehr unter WMS einführen.

Wie stehen Infios und Blue Yonder im Bereich KI und Automatisierung im Vergleich?

Beide bieten KI-Agenten für das Lager, ohne Kennzahlen zu nennen. Infios beschreibt drei Autonomiestufen von Empfehlung bis Autonomie und Agenten wie Order Error Diagnostic, Blue Yonder den Warehouse Operations Agent und eigene Modelle mit NVIDIA. Fragen Sie in beiden Demos, welche Agenten produktiv laufen und wer Aktionen freigibt. Bei der Automatisierung steuert Infios Anlagen über WCS-Funktionen im WMS, Blue Yonder bindet Robotikanbieter über den Robotics Hub an. Die ausführliche Tabelle steht unter KI-Agenten im WMS.

Bietet Infios oder Blue Yonder besseren Kundenservice und Support?

Ein belastbarer Vergleich ist ohne Vertragsdaten nicht möglich. Blue Yonder beschreibt drei Ebenen: Standard-Support, Premium- und Cloud-Support mit 24/7-Zugang bei kritischen Störungen sowie Customer Success Manager mit Quartalsreviews. Infios arbeitet mit Customer Success Managern, einem Supportportal und einem eigenen Professional-Services-Team, bei SaaS ist Support enthalten. Supportzeiten für kritische Fälle nennt Infios in der Produktbeschreibung nicht. Lassen Sie sich Reaktionszeiten, Supportsprache und Erreichbarkeit schriftlich zusichern und fragen Sie Referenzkunden nach ihrer letzten kritischen Störung.

Wie schneidet Infios im Vergleich zu Blue Yonder beim Lagermanagement ab?

Im Kern ähnlich, beide decken Wareneingang, Bestand, Kommissionierung und Versand ab. Infios bietet zusätzlich Module für Labor Management, Voice, AMR, WCS, Yard Management, Gamification und Simulation sowie ein eigenes Slotting. Blue Yonder ergänzt Warehouse Labor Management mit Engineered Labor Standards, Advanced Slotting, Return-to-Vendor und eine Mobile App für Lagerleiter. Unterschiede zeigen sich vor allem bei Automatisierung, Personalsteuerung und Betriebsmodell. Lassen Sie beide Ihren schwierigsten Prozess mit Ihren echten Artikeldaten und Auftragsmengen vorführen.

Was sind die wichtigsten Unterschiede zwischen Infios und Blue Yonder bei der Supply-Chain-Ausrichtung?

Infios konzentriert sich auf die Ausführung mit Lager, Transport und Auftragssteuerung, gestärkt durch den Zukauf von MercuryGate. Blue Yonder deckt zusätzlich Planung ab und hat mit One Network ein Netzwerk für den Datenaustausch mit Handelspartnern übernommen, dazu flexis für Herstellerplanung und Doddle für Retouren. Wer bereits Planung von Blue Yonder nutzt, gewinnt Integrationsvorteile. Wer nur ein WMS sucht, sollte Funktionstiefe im Lager und das Projektteam stärker gewichten als die Breite des Portfolios.

Gehört Infios noch zu Körber?

Teilweise. Infios ist der Markenname von Körber Supply Chain Software seit März 2025 und ein Gemeinschaftsunternehmen von Körber AG und KKR. KKR hat im Dezember 2021 eine bedeutende Minderheitsbeteiligung am Supply-Chain-Software-Geschäft von Körber angekündigt. CEO von Infios ist Stefan Kirschke, zugleich Finanzvorstand der Körber AG. In Deutschland firmiert die Gesellschaft als Infios Management GmbH mit Sitz in Bad Nauheim. Im Katalog von Find-Your-WMS heißt das Profil noch Körber Supply Chain WMS.

Wem gehört Blue Yonder?

Blue Yonder gehört zu Panasonic. Panasonic hat 2020 zunächst 20 % übernommen und im September 2021 die restlichen 80 % gekauft, die Marke Blue Yonder blieb erhalten. Der Unternehmenssitz liegt in Scottsdale in den USA, in Deutschland ist Blue Yonder in Hamburg und Karlsruhe vertreten. Blue Yonder nennt mehr als 3.000 Kunden in 81 Ländern und Gebieten. CEO ist Duncan Angove. Seit 2023 hat Blue Yonder Doddle, flexis und One Network übernommen und in die Plattform eingebunden.

Kann ich Infios oder Blue Yonder on-premise betreiben?

Infios bietet sein WMS ausdrücklich als SaaS oder On-Premise an, je nach IT-Strategie. Blue Yonder beschreibt sein WMS als cloud-native Plattform und den Robotics Hub als SaaS-Anwendung auf Microsoft Azure, eine On-Premise-Version für Neukunden nennt die Produktbeschreibung nicht. Wer eigene Rechenzentren betreibt oder Standorte mit schwacher Netzanbindung hat, sollte das früh klären. Klären Sie in der Demo, welche Betriebsformen für Ihr Projekt angeboten werden. Die Vor- und Nachteile beider Modelle beschreibt Cloud WMS vs. On-Premise.

Was ist bei Personalfunktionen von Infios und Blue Yonder rechtlich zu beachten?

Funktionen wie Associate Coaching oder Engineered Labor Standards werten Leistung je Person aus. Dafür hat der Betriebsrat nach § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG ein Mitbestimmungsrecht. Nach der KI-Verordnung in der Fassung des Digital Omnibus, Verordnung (EU) 2026/1744, gelten Hochrisikopflichten für Aufgabenzuweisung und Leistungsüberwachung nach Anhang III ab 02.12.2027. Klären Sie früh, welche Auswertungen abschaltbar sind und wer sie sehen darf. Das ist keine Rechtsberatung. Mehr unter WMS und Betriebsrat und EU AI Act und KI im WMS.

Wie wechsle ich von einem alten Körber- oder JDA-System?

Behandeln Sie den Wechsel wie eine Neueinführung mit Datenmigration, auch wenn der Anbieter gleich bleibt. Ältere Systeme aus der Körber-, HighJump- oder JDA-Zeit unterscheiden sich in Architektur und Betrieb oft deutlich von den heutigen Plattformen. Lassen Sie sich den Migrationspfad, die Weiterverwendung von Anpassungen und die Supportdauer der Altversion schriftlich geben. Vergleichen Sie dabei auch andere Anbieter, denn ein Wechsel ist der beste Zeitpunkt für eine neue Ausschreibung. Wie ein Wechsel ohne Stillstand gelingt, steht unter WMS Anbieter wechseln.